|
kommune- og fylkespolitiker for KrF . |
Idag ble Høyre, KrF og FrPs forslag til budsjett og økonomiplan vedtatt av Lillesand bystyre. Det innebærer en satsing på folkehelse, frivillighet og forebygging. Vi har fått gjennom mange av hjertesakene til KrF!
Dessverre ble ikke tilleggsforslaget om å utrede lokal kontantstøtte vedtatt, men vi vil fortsatt følge den saken fremover. KrF fortsetter kampen for valgfrihet for familier!
Jeg var med i Radio L den 7. desember 2011 og snakket om hvorfor KrF fremmer forslag i Lillesand bystyre om lokal kontantstøtte. Her kan du lytte til et opptak!
Dette er et svar til Arbeiderpartiets Cecilie Knibe Hanssen som i et leserinnlegg den 9. desember kritiserer KrFs forslag om å utrede lokal kontantstøtte.
Cecilie Knibe Hanssen ”grøsser” ved tanken om lokal kontantstøtte, leser vi i Lillesands-Posten den 9. desember. For Kristelig Folkeparti er dette med å utrede muligheten til å innføre lokal kontantstøtte en viktig familiepolitisk sak. Men vi forstår av innlegget til Hanssen at for Arbeiderpartiet handler ikke kontantstøtte, barnehagetilbud og familiers valgfrihet om familiepolitikk, men i stedet om arbeidslivs-, nærings- og likestillingspolitikk. Hanssen nevner ikke med et ord hva hun mener er best for barn og familier.
I tillegg virker det som at Hanssen enten ikke forstår forslaget til KrF, sånn som det er blitt presentert, eller at hun ikke ønsker å forstå det.
For det første så vil KrF fremme et forslag om en utredning. Vi vil se på mulighetene til å innføre lokal kontantstøtte i Lillesand kommune, og ønsker en sak på dette i bystyret i 2012. Forslaget vil altså ikke få noen direkte økonomiske konsekvenser, og bør ikke være kontroversielt å stemme for.
For det andre så ser vi for oss en modell lik den Kristiansand nå innfører. De tilbyr lokal kontantstøtte for to-åringer, en erstatning for den statlige kontantstøtten som regjeringen fjerner fra høsten 2012. Kommunene får tilskudd for å kunne tilby barnehageplass til alle to-åringer. Kontantstøtte er billigere enn en barnehageplass, og dersom vi tilbyr kontantstøtte som et alternativ til barnehage kan kommunen altså heller spare penger, enn å få økte kostnader som Hanssen påstår.
For det tredje så har allerede en stor andel av foreldrene til dagens 1-3 åringer i Lillesand kontantstøtte. Hva vil konsekvensene bli for våre barnehager når to-åringene mister retten til statlig kontantstøtte? Skal de inn i barnehagen kommer presset til å øke enda mer. Om derimot samme andel som i dag tar ut kontantstøtte, vil benytte seg av retten til lokal kontantstøtte, så vil det altså ikke påvirke dagens barnehagesituasjon.
Det er mange aspekter av denne saken. Det fremste argumentet til KrF er at kontantstøtte kan bidra til å gi småbarnsforeldre og familier økt valgfrihet. Vi vet allerede i dag at kontantstøtte er populært i Lillesand, og da blir det naturlig for oss å se dette som en potensiell del av kommunens tjenestetilbud.
Dersom utredningen viser at det er praktiske og økonomiske forutsetninger for å innføre lokal kontantstøtte, vil det kunne bidra til et bedre tjenestetilbud i kommunen, mindre belastning på barnehagene og mer valgfrihet til familier.
Andreas Brovig
Ingebjørg Ribe Rudihagen
Lillesand KrF
Nå som regjeringen fjerner kontantstøtten for to-åringer får mange norske barn mindre tid med foreldrene sine, og valgmulighetene til mange familier minsker. Kristelig Folkeparti vil derfor utrede forutsetningene for å innføre kontantstøtte i Lillesand kommune. KrF står for en familiepolitikk som gir valgfrihet og rettferdighet, som gir foreldre makten til å bestemme over sin egen tid med barna. Vi vil så langt det går sikre familienes mulighet til å velge den omsorgsløsningen de mener er best for sine barn.
De første årene av barnets liv er viktige. Familien er den viktigste arenaen for tilhørighet, nærhet og fellesskap, og den trygge rammen rundt barns oppvekst. De bånd som knyttes mellom foreldre og barn er uvurderlige og vi mener at samfunnet bør legge mest mulig til rette for å sikre at foreldre og barn kan ha tid sammen.
Kontantstøtte kan gi familier mer tid sammen og kan være et alternativ som passer for mange. Samtidig er også barnehagen en viktig del av det kommunale tjenestetilbudet. Kontantstøtte står ikke i motsetning til barnehage, men blir et alternativ for dem som velger det og hvor det passer inn i den enkelte families livssituasjon. Kontantstøtte går fint å kombinere med arbeidsliv for noen og da kan man eventuelt ha barnet sitt på barnehage på deltid. Det finnes mange kombinasjoner. Poenget er at det er familiene selv som skal avgjøre hvilken løsning som passer dem best.
Noen mener at kontantstøtte ikke er bra for integrasjonen av innvandrere. Men det er ikke et holdbart argument. Det er sant at vi har noen utfordringer i forbindelse med integrasjon, men det skylles ikke kontantstøtten. I tillegg mener vi at også barn som vokser opp i innvandrerfamilier har godt av å være sammen med foreldrene sine. De bør ikke ekskluderes fra kontantstøtteordningen. Ser vi på det store antallet personer som får kontantstøtte i dag, så kan vi fort konstatere at det er fra alle samfunnsgrupper.
Kontantstøtte er ikke svaret på alt. Det vil ikke alene sikre valgfrihet til familier og småbarnsforeldre, men det kan være en brikke som får kabalen til å gå opp for noen. Det bør være en av mange valgmuligheter som samfunnet tilbyr familier, for å sikre gode oppvekstsvilkår for barna. Vi vet også at lokal kontantstøtte for to-åringer innføres i Kristiansand nå, med beregninger som viser at kommunen vil spare penger på barnehageplasser. Det er altså samfunnsøkonomisk forsvarlig, i tillegg til at det gir valgfrihet til familier.
Ingebjørg Ribe Rudihagen (KrF)
Andreas Brovig (KrF)
Leserinnlegg til Lillesands-Posten 2. desember 2011.
Jeg ble meget overrasket da jeg leste at Lillesand Venstre går hardt inn for å øke eiendomsskatten for næringsvirksomhet. Partiet skriver i sitt program at de vil være en pådriver for næringsutvikling og de fremmet forslag i valgkampen om å opprette en ny stilling som næringssjef i kommunen. I tillegg kan vi lese i et intervju i Lillesands-Posten som ble publisert i september 2011 at 1. kandidat Jens Olai Justvik sier at «Venstre vil jobbe for å beholde eiendomsskatten på dagens nivå.»
Nå bryter Venstre mot to viktige valgløfter på en gang. Dels vil de øke eiendomsskatten, på tross av det som gjentatte ganger ble sagt av partiet i valgkampen. Dels øker de skatten på næringsvirksomhet i kommunen. Det er neppe næringsvennlig politikk.
Arbeiderpartiet og Senterpartiet er også med på forslaget om å øke eiendomsskatten. Dette på tross av intervjuet med Oddbjørn Kylland (Sp), publisert på hjemmesiden til Lillesands-Posten den 8. september 2011, hvor han mener at «eiendomsskatt er en usosial form for beskatning». Arbeiderpartiets Leif Vagle lovet i et tilsvarende intervju at Ap ønsket «å beholde eiendomsskatten på dagens nivå». Det tok litt mer enn to måneder før de valgløftene var brutte.
Selv om KrF, Høyre og FrP ikke foreslår noen reduksjon på eiendomsskatten i 2012 vil vi prøve å finne muligheter for å redusere og på sikt avslutte skatten. Det har vi formulert i avtalen mellom våre partier, og det vil også KrF følge opp. Allerede neste år er det ikke realistisk å redusere skatten, på grunn av den stramme økonomiske situasjonen, men det er fortsatt vårt mål. Eiendomsskatten er en urettferdig skatt.
Høyre, KrF og FrP har klart å presentere et budsjettforslag, med annen finansiering enn øking av eiendomsskatten. Vi satser på folkehelse, frivillighet og forebyggende arbeid med de små midler vi kan finne. Vi fryser eiendomsskatten på dagens nivå inntil videre. Vi er med og tar ansvar for kommunen, og vi følger opp valgløftene våre.
Andreas Brovig (KrF)
Gruppeleder
Leserinnlegg til Lillesands-Posten 18.10.2011
I mitt tidligere politiske liv har jeg hatt muligheten til å arbeide både i posisjon og i opposisjon. Gjennom hele valgkampen har Kristelig Folkeparti og jeg sagt at vi ønsker innflytelse i Lillesand, og at vi vil være med og ta ansvar for kommunen. Med det samarbeidet vi har inngått med Høyre, Fremskrittspartiet og Pensjonistpartiet får vi nettopp dette. Ved å være et parti i posisjon har vi en helt annen type ansvar enn et opposisjonsparti. Vi har nå store muligheter til å få gjennomført politikken vi gikk til valg på, og vi vil i perioden nøye gå gjennom og arbeide for alle punktene i programmet vårt.
KrF kom godt ut av forhandlingene med de andre partiene i flertallskoalisjonen. Vi har representasjon i de sentrale utvalgene og i formannsskapet. I tillegg har vi ledervervet i tjenesteutvalget, hvor mange av hjertesakene til KrF håndteres. Dette ser vi som en stor mulighet til å både få tatt opp saker fra programmet vårt og til å få arbeide for at verdigrunnlaget til KrF får prege kommunens tjenestetilbud. Vi tror dette kan gjøre Lillesand til en bedre kommune.
Men det er ikke bare muligheter ved å være del av et politisk flertall. Vi vet allerede nå at i løpet av de neste fire årene må vi være med og ta tøffe avgjørelser og prioritere mellom hjertesaker. Dette hører til det politiske arbeid.
Det jeg nå er veldig spent på å få se er hvordan opposisjonen i Lillesand vil forvalte det ansvaret de har fått av velgerne. Ved det konstituterende bystyremøtet den 12. oktober hadde flere opposisjonspolitikere behov for å markere seg. De brukte talertiden sin til å definere og kategorisere oss som politiske motstandere. Det overrasker ikke nødvendigvis – samme retorikken hørte vi i valgkampen – men jeg hadde håpet på mer konstruktive toner.
Arbeid i politisk opposisjon kan være gøy. Man får muligheten til å fremme forslag uten krav på økonomisk dekning og det frister også sikkert å bruke talerstolen i bystyresalen til å agitere og raljere. Etter det som er blitt sagt i valgkampen, og etter det første bystyremøtet fikk jeg inntrykket av at det er slik opposisjonspartiene ønsker å arbeide. Men det er ikke en ansvarsfull måte å drive politikk på.
Jeg håper at vi kan få til gode løsninger for kommunen, sammen med alle partiene som er representert i bystyret. Det krever at alle er med og ta ansvar og arbeider konstruktivt. Det er slik KrF ønsker å jobbe og vi er glade for den tilliten velgerne har gitt oss.
Andreas Brovig (KrF)
Bystyremedlem
Takk også til alle som har stemt KrF og gitt meg personstemmer i fylkestingsvalget! Jeg gleder meg til å engasjere meg i fylkespolitikken sammen med fylkesvaraordfører Jon-Olav Strand og de andre i KrF-gruppa!
Valgresultat fylkestingsvalget i Aust-Agder
Til alle som har stemt Lillesand KrF: Tusen takk! KrF er nå 3. største parti i kommunen og 2. største parti i Høvåg. Jeg er også hedret over de 166 personstemmene jeg fikk! Helt utrolig. Jeg er nå valgt inn i bystyret for KrF sammen med Ingebjørg Ribe Rudihagen.
Vi fikk to mandater i bystyret, men var veldig nærme den tredje. Dessverre klarte vi ikke av å beholde de tre vi fikk i sist valg. Uansett, så vil vi nå jobbe hardt for å fortjene tilliten som er gitt oss. Personlig har jeg stor motivasjon for å komme i gang med arbeidet i det nye bystyret i oktober.
Det som også er en stor inspirasjon for meg idag, er at vi tidligere ikveld startet opp et lokallag for KrFU i Lillesand! Jeg gleder meg til å samarbeide med disse unge KrFerne fremover.
Når du skal velge hvilket parti du skal stemme på i høstens valg er det viktig å se på grunnverdiene og ideologien til partiet. Når man leser programmer og følger med i debattene kan det virke som at mange partier står for de samme sakene. Og selvfølgelig har de ulike partiene saker til felles. Men det er en forskjell på verdigrunnlaget til de enkelte partiene.
Kristelig Folkeparti tar utgangspunkt i de kristne verdiene som har vært med på å forme samfunnet vårt, når vi lager politikk. Vi prøver å se de ulike sakene ut ifra hva som er det beste for de menneskene som ulike avgjørelser påvirker. Derfor har vi slagordet “Menneskeverd i sentrum” i valget. Vi ønsker å arbeide for et varmere samfunn med kristne verdier. Vi kjemper for menneskeverd og retten til liv, for omsorg og solidaritet med våre medmennesker og for å forvalte ressurser og miljø.
Stem med hjertet, stem KrF!
Andreas Brovig
1. kandidat Lillesand KrF
Lillesand KrF har i den siste uken valgt å besøke ulike virksomheter i kommunen. Kandidater og styrerepresentanter har vært på besøk på Høvågheimen og Lillesand bo- og aktivitetssenter for å lære og lytte. Vi har besøkt familiesenteret i Lillesand for å diskutere utfordringer og muligheter med den viktige virksomheten de bedriver. Og vi takket ja til invitasjonen til ungdomsklubben Huset i Lillesand, som ønsket å møte politikere i åpningstiden, for å vise frem virksomheten og fortelle om de utfordringer de har etter flere innbrudd. Vi har også hatt samtaler med representanter for andre deler av kommunal virksomhet innenfor helse og skole.
Alt dette er hjertesaker for Kristelig Folkeparti, som har slagordet Menneskeverd i sentrum i årets valgkamp. Vi ønsker å arbeide for god eldreomsorg og et godt tilbud på aktiviteter for eldre. Vi vil arbeide for familier, barn og unge. Derfor ønsker KrF å sikre ressurser til familiesenteret i Lillesand og ønsker i neste periode å være med på å utvikle virksomheten. Vi vil jobbe for at familiesenteret får mulighet til å bedrive mer kurs- og gruppevirksomhet for foreldre og barn. Vi vil også være med på å finne gode løsninger for ungdomsklubben i Lillesand. Det å ha et godt fritidstilbud til ungdommer er utrolig viktig, og kan være en del av kommunens forebyggende arbeid. Det er med på å gi gode oppvekstvilkår.
Her kommer et valgløfte: Lillesand KrF og undertegnede lover å være lyttende som parti og politikere i perioden som kommer. Vi vil besøke ulike deler av kommunens virksomhet før viktige avgjørelser tas. Dette for å kunne danne oss et godt bilde av forutsetningene for et vedtak. Vi ønsker å være lydhøre og tilgjengelige for innbyggere og kommunens ansatte.
Andreas Brovig
1. kandidat Lillesand KrF