Om den svenska röda avundsjukan

KDU-ordförande Charlie Weimers skriver en riktigt bra artikel på Newsmill om den svenska röda avundsjukan och hur den har anammats av Miljöpartiet ”de röda”.

Med samma logik skulle direktören få betala 40 kronor för en liter mjölk medan hans sekreterare får samma mjölk för en femma. Är det rättvist? Nej, inte särskilt.

Charlies artikel på Newsmill

Gör monarkins existens till valfråga

Visste du att Mona Sahlin, Maria Wetterstrand och Lars Ohly vill avskaffa den svenska monarkin? De rödgröna partierna är överens om att ett svenskt kungahus är en tradition som inte ska föras vidare. Kronprinsessans bröllop blev en hyllning till brudparet och till monarkin. En halv miljon svenskar gav sig ut på Stockholms gator för att fira de två. Men om de rödgröna partiernas partiprogram får avgöra skulle både Kungen och Kronprinsessan tvingas abdikera.

Kravet från S, V och MP på att avskaffa monarkin är inte nytt. Det paradoxala är att de tidigare har haft majoritet i riksdagen och haft alla möjligheter att fatta nödvändiga beslut. Men de har inte vågat, eftersom en övervägande majoritet av det svenska folket tycker om monarkin och vårt kungahus.

Efter de vackra bilderna från bröllopet Stockholm, där vi alla påmindes om vår svenska tradition och rika historia, tror jag att många svenskar var stolta över att vara just svenskar. Denna enande stolthet är något vårt land behöver idag, efter finanskriser, höga arbetslöshetstal och fokus på terrorism och annan osäkerhet i omvärlden. Stolthet över det arv vi får bära och de traditioner som vårt land bygger på. Monarkin har förmågan att samla och symbolisera allt detta.

Med Kronprinsessan Victoria som tronarvinge kommer monarkin också i framtiden att vara folklig. Vår blivande drottning tackade svenska folket i sitt tal från slottet, för att hon har fått sin prins. Daniel var en vanlig kille, en vanlig svensk från en ordinär svensk familj. En man av folket, som nu har blivit prins av Sverige. Mer folkligt än så kan det knappast bli.

Sverige har en modern monarki med företrädare som på alla sätt vet att representera Sverige på ett bra sätt. Det apanage kungahuset får, som förutom att bekosta slott och kulturskatter också är deras lön för det hårda arbete de utför, är mycket måttligt i förhållande till de mångmiljonbelopp som kungahusets medlemmar varje år genererar genom att representera Sverige i utlandet och locka företagare till investeringar i landet. Så monarkin är inte bara folklig, modern och samlande, utan också billig.

Jag hoppas att det tidvis desperata motstånd mot monarkin som manifesteras, främst av företrädare från vänsterkanten, nu tystnar i och med bröllopet. Vårt kungahus är värt sitt starka stöd i och med deras tydliga förankring hos det svenska folket. Men risken finns att de får en mindre framträdande roll eller kanske till och med tvingas abdikera, om de rödgröna partierna får bestämma.

Jag tycker det är högst relevant i dessa dagar att belysa det faktum att S, V och MP vill avskaffa monarkin, medan samtliga partier i Alliansen vill behålla vårt statsskick och kungahus. Jag hoppas innerligt att de svenska väljarna är med och gör monarkins existens till en valfråga i september. En röst på de S, V eller MP är en röst för att tvinga Kronprinsessan Victoria att abdikera. Det bör alla väljare vara medvetna om.

Andreas Brovig

Melonpartiet de röda (MP)

Så har Sverige fått ett nytt parti. Det är Melonpartiet (MP) jag menar. Tidigare hette de Miljöpartiet, men efter att ha lämnat sina hjärtefrågor i händerna på kommunister (anförda av Lars Ohly) och populistiska socialister (vars härförare är Toblerone-Mona) återstår bara ett rött innehåll. Trots det röda innehållet hävdar de att de fortsatt är gröna, därav det nya partinamnet efter den klassiska vattenmelonen; rött innehåll med grönt förhållandevis tunt yttre skal. Det gröna finns där för syns skull men innehållet, det man äter, är rött.

Vår vice statsminister Maud Olofsson (C) har tagit fasta på det faktum att Miljöpartiet fått kompromissa med det mesta och numera är ett rött parti. I en artikel i Aftonbladet förklarar hon varför Miljöpartiet inte längre kan leva upp till sin slogan ”de gröna”. Istället, hävdar Olofsson, är det Centerpartiet som står för en modern och trovärdig miljöpolitik tillsammans med Allians för Sverige. Och jag måste ge Maud Olofsson rätt.

De senaste åren har vi satsat 370 miljoner kronor på biogas, 220 miljoner på solceller och 875 miljoner på andra generationens drivmedel. Miljöbudgeten har ökat från 15 till 20 miljarder kronor. Vi har gått från 23 000 miljöbilar till 300 000 tack vare miljöbilspremien.

Maud Olofsson (C) i Aftonbladet

Valet ser ut att kunna bli en rysare, om man ser på opinionsmätningarna. Men ett före detta grönt miljöparti som blivit rött, ett socialdemokratiskt parti utan en trovärdig ledare med väljare som helst ser Reinfeldt som statsminister och ett smygkommunistiskt vänsterparti som fått gehör för sina tokiga förslag i vänsterkartellen, har förhoppningsvis ingen stor chans att få en majoritet av väljarna på sin sida. Varför skulle svenska folket vilja ha en regering som höjer bensinskatt, inkomstskatt och ger dyrare hushållsnära tjänster, utan att kunna presentera vilka konkreta förbättringar för folk i allmänhet som de ökade intäkterna till staten ger?

En hyllning till monarkin och kärleken!

Nyss hemkommen efter två härliga veckor i USA följer jag Kronprinsessan Victorias bröllop med stort intresse och glädje. Dagen har hittills haft många höjdpunkter, där Kungens båda tal tillhör dem, liksom Kronprinsessans tal till folket från slottet efter kortegen. Att så många människor mötte upp i Stockholm var också fantastiskt att se. Vilken hyllning till brudparet och till monarkin!

Det är däremot tråkigt att se hur de som är emot monarkin har använt bröllopsdagen till att fördöma vårt statsskick. Republikanska föreningen intervjuades i norsk TV, då de har arrangerat ett motarrangemang just idag. I vår demokrati är det fritt för alla att uttrycka sina meningar om vad man vill, men det är fult att försöka förstöra dagen för brudparet på grund av politiska meningar! Jag ser dessa monarki-motståndare som avundsjuka och bittra människor. Monarkin är en viktig del av vårt samhälle och vår historia och jag är oerhört stolt som svensk över det jag har sett idag.

Pallywood producerar fiktiva anti-israeliska propagandafilmer

Länge har mediarapporteringen från mellanöstern varit till Israels nackdel. Först nu kring ”Ship to Gaza”, när Israel på allvar använder sociala medier och äkta videofilmer från konflikten kan hela världen få ta del av det som händer och själv bilda sig en uppfattning. Tidigare har mediabilden dominerats av pro-palestinsk propaganda. Men mycket av den kan vara uppdiktad och regisserad rapporterar CBS 60 minutes.

Läs mer på Israelbloggen.se

Min allra första insändare

Den 12 december 1997 skrev jag som 16-åring min allra första insändare. Den kom in i Smålandsposten och var en replik på en artikel som sossarnas fullmäktigegrupp i Tingsryds kommun hade skrivit. Idag är en annan småhistorisk dag, den 6 juni 2010. Nu har jag precis skickat min allra första insändare till en norsk tidning. Temat för den är Israel och Hamas.

Här är båda insändarna, den första från 1997 för nostalgins skull!

(s) ska inte ha någon ära!

Svar till Tingsryds socialdemokratiska fullmäktigegrupp angående musikskolan i Tingsryd.(10/12 1997)

Ni har fel när ni skriver att ”Socialdemokraterna i Tingsryd är det parti som kämpat för att musikskolan skall få vara kvar i kommunal regi”. Så vitt jag kommer ihåg från fullmäktigemötet 27 november 1997 (Jag var för övrigt med hela tiden) var det inte främst Socialdemokraterna som ivrigt kämpade och stod upp för musikskolan, utan kristdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet.

Visst röstade ni alla emot att musikskolan skulle läggas ner efter 1998, men när yrkandet kom senare på att den skulle tas med i följande års budget, avstod alla Socialdemokrater utom en! Mot det finns inga ursäkter! Och ni skriver i tidningen att ni inte svek! Socialdemokraterna ska inte ta åt sig äran för kampen mot musikskolans nedläggning.

Andreas Olofsson
Kristdemokratiska Ungdomsförbundet Tingsryd

Och här är kvällens produkt, en replik till en norsk kommunist som vill att Norge ska erkänna Hamas:

Hamas er en terrororganisasjon

Tor Jones fra Rødt Kristiansand skriver ett debattinlegg om Gaza-konflikten hvor det er mye som ikke stemmer.

Han påstår blant annet at Israel holder befolkningen i ”et nådeløst jerngrep uten tilgang på mat, medisiner, drivstoff og byggematerialer”, men sannheten er at Israel hver uke sender store mengder materialer til sivilbefolkningen i Gaza. Alt material som nå kom med ”Ship to Gaza” har Israel allerede levert. Eller de har hvertfall prøvd å levere. Hamas nektet å ta i mot materialet. Det betyr at for Hamas er kampen mot Israel viktigere enn å hjelpe sin egen befolkning.

Tor Jones påstår også at Israel står for en rasistisk politikk overfor palestinerne. Men han burde vite at veldig mange palestinere er statsborgere og bor i Israel. De har det godt. Palestinere som bor i Gaza har det mindre bra, fordi terrororganisasjonen Hamas styrer der. Hamas er årsaken til at både Israel og Egypt måtte stenge grensen til Gaza. Fordi de ikke vil la Hamas få tak på våpen.

Det skremmer meg at Tor Jones mener at Norge skal anerkjenne Hamas. Det stemmer at Hamas ble valgt i 2006, men det betyr ikke at det er en demokratisk organisasjon. Så lenge Hamas har utsletting av Israel som første punkt på lista vil Hamas aldri bli en legitim aktør for fred i Midtøsten.

Medier har de siste dagene også rapportert at IHH som finansierte ”Ship to Gaza” er en organisasjon lik Hamas, med utsletting av Israel som mål. Det viser at hensikten med skipene ikke var humanitære. De hadde kun som mål å provosere Israel.

Andreas Brovig
Høvåg

Israel har bordat Rachel Corrie!

Strax före lunchtid svensk tid kommer uppgifter om att Free Gazas fartyg Rachel Corrie bordats av israeliska soldater. Israeliska Haaretz skriver att fartyget nu är på väg mot hamnstaden Ashdod och att inga våldsamheter förekommit. Bordandet ska ha skett via fartyg och det finns inga uppgifter om helikoptrar.

Svenska Dagbladet

Israel är konsekventa och visar sin vilja. Det är bra! Och att bordandet skedde utan våld visar att Israel inte har något intresse av att skada någon. De vill bara undersöka lasten för att skydda sina medborgare från terrorism.
Här är dagens sång som ni kan få sjunga med i:

Moderaterna är Sveriges största parti

Denna goda nyhet kom idag. Såklart är det Moderaterna som är mest glada, men alla Allianspartiet kan glädjas med M idag. För Alliansen har också stöd av majoriteten av svenska folket. Med ett starkt och tongivande M-parti, som leder alliansen, kan övriga partier få draghjälp och samtidigt locka fler väljare genom sina egna profilfrågor.

Jag hoppas såklart att Kristdemokraterna blir näst största parti i Alliansen, för att få så mycket inflytande som möjligt i regeringen. Dagens besked om opinionsstödet för Alliansen är ett gott tecken på svenska folkets förtroende för hur regeringen skött sina fyra första år, inklusive finanskrisen.

Artikel i Svenska Dagbladet

”Ship to Gaza” ville provocera Israel till övervåld

Äntligen får vi läsa en artikel som inte rider på den populistiska anti-israeliska mediavåg som bland annat Fredrik Reinfeldt följt med. En nyhetsartikel i Svenska Dagbladet förklarar idag vilka turkiska IHH, som organiserat och finansierat konvojen, egentligen är.

Pengarna till IHH kommer från islamister, huvudsakligen från religiösa affärsmän i Turkiet, sannolikt också från rika stiftelser i Saudiarabien, skriver SvD bland annat. Detta är personer som har ideologiska skäl att arbeta mot Israel. Sett ur det ljuset kan man på ett annat sätt förstå varför Israel ”gick i fällan” på skeppet Mavi Marmara.

IHH:s egna uttalanden tyder på att man hade hoppats på att israelerna skulle låta sig provoceras till okontrollerat övervåld som ledde till dödade och sårade aktivister.

Artikel i Svenska Dagbladet

Israelbloggen.se – nystartad Israelvänlig blogg

Bland de extremt anti-israeliska toner som fått ljuda i media och på Internet de senaste dagarna behövs en annan röst. Därför har israelbloggen.se startats. Detta ska vara en blogg som visar på en annan bild av verkligheten när det gäller Israel och mellanösternpolitik, än vad vi får läsa i svenska medier.

Bloggen är öppet Israelvänlig. En vän till Israel är någon som stöttar när det blåser kallt, som kan acceptera att misstag och felbedömningar görs och som till och med vänligt kan kritisera sin vän. Men det är någon som alltid finns där och vill den andre väl. Det är vad det innebär för mig, att vara Israelvän och det är också bloggens syfte.

Du hittar bloggen på http://www.israelbloggen.se.